Ho pensato di fare un tentativo, dopo aver individuato una pubblicità in una nota rivista cinematografica britannica. Sapevo che Hollow Man 2 era in produzione e, come fan del primo film, ero un po 'dispiaciuto di trovare il sequel che otteneva una versione Direct-to-DVD. <br/> <br/> Quindi non ero mi aspettavo davvero molto … <br/> <br/> Sono stato piacevolmente sorpreso di trovare un piccolo film accattivante - molto nello spirito del primo (nessun cervello, nessuna logica, a tutta velocità con personaggi di cartone e una trama direttamente dal retro di un fumetto di 40 anni). Ha molti difetti - Christian Slater non è più all'altezza del lavoro (ma sembra divertirsi), un lungo e troppo chiacchierone atto di mezzo, alcuni effetti visivi estremamente delicati (anche se bisogna dire che ci sono molti bravi nonostante il budget ovviamente basso), un palese riutilizzo di una scena dall'originale Hollow Man non molto ben mascherato, e una conclusione che sembrava molto affrettata - oserei suggerire che il budget si esaurisse? > <br/> Tra i lati positivi, invece, i personaggi bidimensionali sono coinvolgenti, ci sono uno o due grandi momenti saltati fuori dal campo, punte del cappello non solo per il film originale ma anche per il romanzo di HG Wells The Invisible Man ", l'uso efficace della musica (che è tutto nuovo - non un rifacimento originale di Goldsmiths) e un senso generale di divertimento (quello è il produttore esecutivo Paul Verhoeven che brilla attraverso, penso) - nonostante i momenti brutti! <Br / > <br/> Alle persone che stanno dicendo questo "Non è buono come il primo, veramente deluso & quot; ecc. ecc., devo semplicemente chiedermi esattamente cosa si aspettavano! Shakespeare non è questo … <br/> <br/> Ma per le persone che hanno una mentalità aperta abbastanza da dare a questa onesta strada, riuscirai a capire esattamente cosa ci hai messo dentro. Non è Shakespeare, ma è certamente Hollow Man. <br/> <br/> Se questo è il futuro per il franchise di Hollow Man (c'è l'obbligo - ma ben eseguito - di un Hollow Man 3), potrebbe essere terribile, orribile molto peggio. <br/> <br/> Avvicinateli !! Questa rubrica era uno scherzo. Slater è invisibile nella maggior parte del film, e dubito che sia lui a eseguire le acrobazie invisibili in cui le persone vengono ridicolmente ridotte e uccise per tutto il film. È un peccato che i sequel seguano solo l'orrore e la violenza, il primo film è stato piuttosto interessante almeno durante il primo semestre, con effetti speciali impressionanti su Kevin Bacon e il gorilla. La stessa sorte toccò & quot; Destinazione finale & quot; dove il primo film ha sollevato molte domande filosofiche interessanti, ei sequel erano schifosissimi. <br/> <br/> L'indicatore migliore per questo film è il piccolo numero di persone che si sono presi la briga di guardarlo e / o dare il proprio voto. È sempre un piacere guardare Facinelly, anche se potrebbe scegliere i film migliori per partecipare. e la gente mi ha inseguito per essersi preso la briga di affittare e guardare questo prima di farlo. Immagino che la prima parte fosse la metà migliore di allora? Ad ogni modo, sembra che il film riprenda da dove era stato interrotto l'ultimo, quindi non sorprende che quando il film prende il via, notiamo che l'uomo invisibile è già invisibile e che sta uscendo vendicandosi e scatenando il caos. Solo che questa volta, non è Kevin Bacon, ma Christian Slater è quello che disprezza e cerca di ottenere il pareggio. Michael Griffin (Slater) si schianta a una festa privata e prima che abbia finito di rovistare, uccide uno degli ospiti illustri che si rivela essere un medico militare. Prima che Michael faccia il pop-up, chiede qualcosa chiamato "& quot; buffer & quot; a cui il medico gli dice di rintracciare una dottoressa Maggie Dalton che è l'unica che sa come creare e amministrare i buffer. Quindi Michael inizia a rintracciarla, nel frattempo i poliziotti arrivano sulla scena e iniziano a indagare. Det. Lisa Martinez (interpretata da Sarah Deakins) e Det. Frank Turner (interpretato da Peter Facinelli) sono i primi ad arrivare sulla scena ma con il loro massimo shock i FEDS arrivano poco dopo e prendono il bizzarro caso di omicidio. Prima che lo sappiano, i detective vengono incaricati di sorvegliare il dottor Dalton, ma poco sanno che sono stati istituiti. Quando Martinez viene ucciso nella linea del dovere, Turner si impegna a proteggere il loro incarico e ad arrivare fino in fondo al caso di x-file che ha contribuito alla scomparsa del suo amato partner. Jessica Harmon, William MacDonald e David McIlwraith sono i co-protagonisti. Quando vedrai questo film, capirai perché è andato direttamente al DVD. Non c'è molto da vedere in questo sequel DTV. Arrivando un po 'in ritardo in quel (6 anni) è un film horror vapido e vacuo con due Lead inespressivi che stanno rigirando la storia più noiosa del Govt.Esperimenti di Super Soldato e bene, non molto altro. <br/> <br/> Dopo un'apertura sanguinosa ed efficace, le cose si appiattiscono e si muove metodicamente come un inseguimento della polizia e un po 'di chiacchiere. Questo non è terribile, ma non di molto. Gli effetti sono rari e insignificanti e il cast è insignificante con alcuni davvero cattivi recitazione anche per un B. <br/> <br/> I fan di Christian Slater possono ancora ammirare il declino del famoso attore e l'impossibilità di trovare nient'altro che sostenere i ruoli o il protagonista in alcune cose davvero incerte. C'è un Mistero che deve ancora essere scoperto. <br/> <br/> Comunque, questo non è un gran bel film ed è raccomandato solo per Horror Completest, e per quegli Shut-Ins che guarderanno qualsiasi cosa, anche qualcosa questo è niente. Christian Slater prende il comando in questo seguito di Hollow Man, questa volta l'uomo invisibile è un soldato canaglia a caccia di un siero, per impedirgli di morire di una morte lenta e dolorosa. <br/> <br/> Per un Il film a basso budget che è andato direttamente al DVD è in realtà piuttosto divertente, gli effetti sono usati con parsimonia per contenere i costi, ma sono abbastanza efficaci quando richiesto. Il cast è ragionevole e c'è abbastanza azione per renderlo divertente, anche se è inferiore all'originale in ogni modo. <br/> <br/> Se ti è piaciuto l'originale, questo non dovrebbe deluderti troppo, ma una parte di me pensa ancora - Qual era il punto? <br/> 5/10
Mycaeocea replied
349 weeks ago